Escrito por Phil Zuckerman en The Secular Life.

Hay una iglesia en Harlem que predica discursos despectivos sobre gays y lesbianas. Bueno, está en su derecho. Pero a algunos vecinos no les gusta que esta congregación cristiana escupa esos mensajes llenos de odio, así que la semana pasada organizaron una manifestación, visto que ellos también están en su derecho.

Pasaron delante de la iglesia coreando: «¡Paremos el odio ya!».

En respuesta a sus consignas, el líder de la iglesia, el pastor James David Manning, salió a enfrentarse con ellos:

Vosotros odiáis a Jesús. Vosotros, maricas, bolleras, comemierdas, pervertidos… Sois lamentables, inconcebibles, despreciables, una desgracia para la humanidad.

Después les explicó que tenían al Diablo dentro, que estaban poseídos por demonios. «¡Paremos a los demonios ahora!», clamó.

El candidato a la presidencia, Ben Carson, licenciado en Psicología por la Universidad de Yale, con un Máster por la Escuela de Medicina de la Universidad de Michigan y que ha trabajado como destacado neurocirujano en el Hospital Johns Hopkins, declaró públicamente, en un  discurso de 2012, que no estaba dispuesto a aceptar la evidencia científica y empírica de la evolución de Darwin, que da la casualidad de que es la piedra angular de las ciencias biológicas.

[…]

Un estudio descubre una relación inversamente proporcional entre religiosidad e inteligencia
Publicado el 20 de febrero de 2012 por David Ropeik en How Risky Is It, Really?

Yo participo en una comunidad espiritual Unitaria Universalista. El ideario de esta comunidad (UU por sus siglas), contiene algunas creencias básicas, principalmente verdades universales sobre cómo ser una buena persona, pero en lo que respecta a las grandes pregunta espirituales, ¿existe un Dios? ¿qué pasa cuando morimos?, el «UUismo» deja las respuestas en manos de cada individuo. Es una religión para los pensadores independientes. Sin duda, la existencia de esta religión hace al nuevo estudio sobre la relación entre inteligencia y religiosidad particularmente misterioso, estudio que propone que el pensamiento independiente y la religión no casan muy bien.

¿Cuán religioso eres? ¿Cómo de inteligente eres? El estudio explica que cuanto más tienes de uno, menos tendrás de lo otro. Así es. Cuanto más religioso seas (definido como «el grado de implicación en aspectos de la religión… tales como las creencias en agentes sobrenaturales, sacrificios a estos agentes [p.ej. ofrendas de bienes], uso de la creencia en esos agentes para disminuir las ansiedades existenciales tales como la ansiedad ante la muerte, y la realización de rituales comunales que validan y afirman las creencias religiosas»), menor es la probabilidad de que sea inteligente.

[…]

Una de las críticas más comunes que se hace al ateísmo es que la vida no tiene significado si no se cree en Dios. Siempre he encontrado este argumento desconcertante porque, incluso si fuera cierto, no prueba la existencia de Dios. Lo que el creyente afirma es que la creencia en Dios le da la sensación de que la vida tiene significado. Muy bien, eso es fantástico, pero tus sensaciones no demuestran nada.

De hecho, aunque creer en Dios ayude a algunos a encontrar el significado de la vida, en un nuevo libro (bastante bueno) llamado A Better Life: 100 Atheists Speak Out on Joy and Meaning in a World Without God, creyentes y no creyentes pueden encontrar pruebas sólidas de que los no creyentes pueden disfrutar y de hecho disfrutan de una vida llena de significado. El autor, Chris Johnson, es también un fotógrafo excelente, así que sus numerosas entrevistas están acompañadas de fotografías de gran calidad que convierten su libro en un tema de conversación perfecto para la hora del café.

[…]

La SuperBowl, los ateos y la intervención divina en el deporte

¿Puede un Ave María cambiar algo? ¿Decide Dios en la SuperBowl o cualquier gran acontecimiento deportivo?
Publicado el 1 de febrero de 2014 por David Kyle Johnson, Ph.D. en Plato on Pop.

Un grupo de ateos americanos han levantado una «valla publicitaria pro-ateísmo» cerca del Estadio de Metlife, donde en 2014 se disputará la SuperBowl (partido final del campeonato de fútbol americano), entre los Broncos de Denver y los Seahawks de Seattle, el 2 de febrero. El cartel muestra a un sacerdote católico de aspecto ridículo, levantando el pulgar al eslogan «Un ‘Ave María’ sólo sirve en el fútbol americano. Disfruta del partido». Esto plantea una serie de cuestiones sobre las que merece la pena reflexionar.

En primer lugar, ¿es este un mensaje efectivo? Otros anuncios lanzados por este grupo de ateos americanos pretendían más bien hacer «salir del armario» a aquellos ateos que lo llevan escondido y quizás conseguir su adhesión a la organización. «¿No crees en Dios? Únete al club.» Podría ser que estos anuncios llegaran a cumplir su objetivo. Sin embargo, parece que el cartel «Ave María» pretenda burlarse de la fe religiosa con la idea de conseguir que la gente deje de creer en el poder de la oración.

[…]

Si tu intención es sacar algo provechoso de los debates sobre religion, deja a un lado la mala sangre y escucha.
Publicado el 18 de febrero de 2014 por el Doctor Thomas G. Plante, miembro de la ABPP (American Board of Professional Psychology) en Do the Right Thing

Cuando se tratan temas religiosos (como cuando hablamos de política, de dinero y de comportamiento sexual) la gente puede llegar a perder los nervios con bastante rapidez. Cuando la gente no se pone de acuerdo en estos temas, las conversaciones pueden subir de tono hasta provocar estallidos de ira, voces y gritos, insultos e incluso intentos de intimidación.

Desgraciadamente, algunas personas creyentes (y otras no creyentes) pueden reaccionar de forma irrespetuosa y cruel. ¿A qué se debe? Me pregunto por qué se enoja tanta gente cuando se tratan temas religiosos. La mayoría de las veces en este tipo de debates, la idea es «Yo tengo razón, tengo todas las respuestas, tú, encambio, estás equivocado… ¡y deberías estar de acuerdo conmigo en eso!»

Como psicólogo, reflexiono mucho sobre lo que verdaderamente se esconde bajo estos conflictos.

[…]